池田市議会 2020-12-02 12月02日－01号
感染症対策支援本部会議 ・池田市議会感染症対応マニュアルの策定について◯９月24日 各派代表者会議 ・９月定例会継続会等について 議会運営委員会 ・９月定例会継続会の運営等について 市議会定例会継続会◯９月25日 市議会定例会継続会 各派代表者会議 ・冨田裕樹市長に対する問責決議
感染症対策支援本部会議 ・池田市議会感染症対応マニュアルの策定について◯９月24日 各派代表者会議 ・９月定例会継続会等について 議会運営委員会 ・９月定例会継続会の運営等について 市議会定例会継続会◯９月25日 市議会定例会継続会 各派代表者会議 ・冨田裕樹市長に対する問責決議
本来であれば問責決議を提出したいところではありましたが、やむを得ず意見表明とさせていただきます。 ９月14日開催の総務常任委員会において闊達な議論が交わされる中、渡邉千芳委員の発言に対して冨田市長から人格否定とも取れる「委員の発言は信憑性に欠ける」という発言があった。これは、議会における議論を制限する意図があり、二元代表の一方から出る発言としては問題がある。
２年前の台風21号の時にも、私はたった１人であなたに対して問責決議案を出した。その頃にも、そのときと一緒、今の泉南市は役所の中ではあなたは帝王、だけど、何か起こったときの、イレギュラーなことが起こったときの足がもうボロボロじゃないか。 台風21号のことを思い出しなさいよ。同じ議論しているわけよ。
あれほどテレビで報道をされて問責決議が可決された１つの要因でもある国民健康保険の過剰請求問題です。 一般会計から補填分が6,400万円増額するという話は、法定繰入10割とはいえ、これまでは財政難も理由に法定繰入を４割から５割にしてきたとの答弁もありましたし、市民への説明責任を果たさなければなりません。 泉南市は深刻な財政難です。
改めて、年末にテレビ報道を何回もされて、市長に対する問責決議も可決されたんで、国民健康保険の５億円は過剰請求問題に当たります。根拠のない収支計画を示されて、それはちょっと容認できるものではございません。
これでは、やはり市民に対して税金を、やはり軽く見ているとしか言いようがありませんし、何よりも前回の問責決議を受けて、何を学んだのか、本当に軽く捉えているとしか思えませんので、今回の議案に対しては、反対させていただきます。
続きまして、問責決議の可決を受けて、まず、し尿くみとり事業の公金着服問題、12月議会の続きをさせていただきたいなというふうに思います。 12月議会以降で、何か進捗があったのか、現時点で議会や市民に公表できることはあるのか、まずここの質問を問いたいと思います。前回は問責決議が可決されましたから、そこから３カ月がたって、今何かお示しできるものはあるのかというところですね。
問責決議が可決された後のテレビのインタビューでの市長の不遜な態度に、憤りをたくさんの市民が覚えているとおっしゃっています。市長は、問責決議を看過できないのではないでしょうか。 市長が、泉南市民を泉南市の主権者と認めていらっしゃらないのであれば、これは全く別な話になります。御見解をお示しください。 議会の問責決議などは、意に介していないということであれば、率直にそうおっしゃってください。
………………………… 148 １．感染症対策について ２．こども・若者自立相談支援について ３．防災・減災について ４．地域共生社会の実現に向けてについて ７）山本優真議員………………………………………………………………………………………………………… 160 １．泉南市のグローバル化について ２．感染症対策について ３．問責決議可決
まずは、問責決議を可決された市長の前で何を聞いてええのかなと、あれから俺初めてこの席でお会いするんで、何か気持ちが悪いのが正直なところです。 さっきも出たけれども、やっぱり５億の国保の返還金の宿題の答えが出ていない中で、こういう議論をするというのは、すごく気持ちが乗ってこないというのが、もう本音やと思います。
竹中勇人泉南市長に対する問責決議を議題といたします。 本件に対し、森 裕文議員から提案理由並びに趣旨の説明を求めます。森 裕文議員。 72 ◯１５番（森 裕文君） 竹中勇人市長に対する問責決議。
年度決算審査特別委員長報告） 日程第４３ 議案第４４号 平成３０年度泉南市水道事業会計決算認定について （平成３０年度決算審査特別委員長報告） 日程第４４ 議員提出議案第４号 「あおり運転」に対する厳罰化とさらなる対策の強化を求め る意見書について 日程第４５ 閉会中の継続調査について 日程追加 竹中勇人泉南市長に対する問責決議
─┼───────┤ │ │閉会中の継続調査について │ 令和元年１２月２５日│ 継続調査 │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────────────────────────┼───────────┼───────┤ │ 日程追加 │竹中勇人泉南市長に対する問責決議
………………………………… 215 議員提出議案第４号、「「あおり運転」に対する厳罰化とさらなる対策の強化を求める意見書について」上程… 215 ・採 決………………………………………………………………………………………………………………… 216 閉会中の継続調査について…………………………………………………………………………………………………… 216 竹中勇人泉南市長に対する問責決議
令和 元年 ９月 定例会（第２回） 令和元年松原市議会第２回定例会 議事日程（第２号） 令和元年９月18日（水）午前９時59分開議日程第１ 会議録署名議員の指名日程第２ 一般質問日程第３ 議会議案第４号 田中厚志議員に対する問責決議 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
例えばこれが譴責決議案であったりとか、問責決議案であるとかというぐらいの話であれば、まだわからないでもありません。 例えば、譴責でいえば、失敗や不正を厳しくとがめること。
〔 中植 昭彦議員退場 〕 ────────────────────────────────── ┌───────────────────────┐ │議会議案第１号「中植昭彦議長に対する問責決議」│ └───────────────────────┘ ○副議長（岡本ひとし君） 追加議事日程第１、議会議案第１号「中植昭彦議長に対する問責決議について」を議題とします
細々な話はこれまでの議員の質問や、あるいはさきの議会で田畑議員から出された竹中市長への問責決議案の中身で一部示されております。
◆１１番（丸山高廣議員） 古川照人市長に対する問責決議について動議を提出いたします。 （「賛成」の声あり） ただいま丸山議員から古川照人市長に対する問責決議について動議が提出され、所定の賛成者がありましたので、動議は成立いたしました。 お諮りいたします。この際、本動議を日程に追加し、議題とすることにご異議ありませんか。 （「異議なし」の声あり） ご異議なしと認めます。
90 ◯１４番（田畑 仁君） 申しわけありません、この際、竹中勇人泉南市長に対する問責決議を直ちに議題とされんことを望みます。